近年來由於facebook的成功，社群網站似乎成為眾矢之的，許多新創業的網路團隊都一頭栽進去，有成功的如英國的Bebo與在網路界會看到的Twitter，而台灣比較深入而耳熟能詳的則是hi 5，但每個提到他的人都說＂不知道他在幹麻＂或＂很煩，像垃圾信件＂等負面性的評論，而其他也有大大小小的網站嘗試著要把社群網站建起來，如
PPolis，
地圖日記等，但其實後兩者因為沒有類似hi 5的病毒式行銷，因此較不廣為人知。說到這裡，大家可以看看，以上說的這麼多的社群網站，你加入過幾個？
我想大部分的人還是會選擇只用網誌、相簿跟留言版來達成大量訊息交流的動作吧，無名、天空等都是廣為人知的，小量的資訊則由MSN代勞，可是為什麼國內國外差這麼多？就讓我用我膚淺的眼光來說說看吧！
由我觀察網路世界兩年的思考，主要問題有三
- May have SEX
- We are already too close in Taiwn
- Not Having a main purpose
對於外國人來說，接觸異性就是想要有性愛的產生，這似乎是很理所當然的事情，而除了認識更多人以外，以結果論，他們在網站上面交流的主要原因，就是最終會有性愛（可能男生較有此現象？），當他們覺得網路上可以有性的交流，並成為社群中很正常的想法時，又有想要接近異性的慾望出現時，那些資訊便會搧風點火，不一定是色情圖片，但若是有機會能輕易的認識正妹（而後可能可以有進一步的接觸），可想而知他們對社群網站的需求量之大。
但在台灣，卻不能講的如此露骨，就像當初
搭訕教主鄭匡宇在
他的部落格發 生的風風雨雨，就是因為雖然用的是誠懇的態度，使作為順利，但最後他也透露，找正妹其實就是要做愛阿！（看到這句有被考驗到傳統禮俗界線的請舉手），因而 大受撻伐，但其實他的過程也是想要認識正妹後，深入交往，然後在一起，再上床，但最後並沒有要拋棄正妹阿？但以中國傳統的心態認為，字眼不宜露骨，否則會 讓人有負面印象，這就是程序正義上出了問題。同樣的，社群網站如果不能讓人有此一主動性的需求，那麼上社群網站的目的就大大降低。因此，我們也該好好想想，我們要社群網站為我們達到什麼目的？
台灣還有另一個很有趣的現象，就是人跟人之間太相近，而且以禮為結構，主觀上習慣以社會群體角度來思考的我們，只要一個人有禮，就相較於國外的獨立個體而言，容易接近，但不容易深入，因為禮的確是種限制與保護。這部分之後會更加深入討論。我們平常都很容易跟別人接觸，方圓百里之內，總是難找到一個無人煙的地方，因此並不會特別需要再多去認識別人，因為我們不容易感到孤單，而且台灣較為緊迫的時間概念，使得人人沒有多餘的時間去經營這種毫無目的可言的個人舞台。
那，我們到底要社群網站做什麼呢？現在社群網站都有些初衷，但那些初衷都侷限於＂一種認識人的方式＂，而非＂認識人與認識之後可做的事＂。關於這點，大家有什麼想法呢？
我的想法是︾
今早看了一篇關於Apple app store的文章，裡面提到目前針對iPhone附加程式的爆炸性成長，建議Apple應該採用Genius（一個篩選資料庫中的檔案類型，加以推薦的系統），來為雜亂以及大廠稱霸的app store進行產品的推薦，內文中提到(節錄自TechCrunch)：
