我們往往看到的就是一個現象,卻在太多的前提與假設下接受了大眾所知的結論,但從未嘗試著去了解他的本質,就像主任所提到的,不同的人看到的事情不同,這個論壇就讓我們來嘗試著了解有為的人的想法,並欣賞他們看世界的角度,我們都知道從前輩那可以學到許多寶貴的經驗,或是能夠藉著他們的肩膀來看的更遠,卻甚少有機會能跟那些鼎鼎有名,思想前衛的前輩們討教,利用這樣的課程來開闊眼界,相當的不錯。
從以前對於文組科目相當的厭惡,到現在因為那些科目而了解到許多真相,通識的課程的確讓我領悟許多。好比說歷史會讓人產生省思,也會產生出趨勢,地理則會出先天生的理由。想要了解大學到底是菁英教育還是普及教育,就真得從歷史出發,由一開始為了將社會推往高修養的資訊時代,轉變為為社會奉獻知識的象牙塔時代,最後因為人的生命慢慢的在延長,使自我學習新知的需求漸漸浮現,又轉回重視通識教育與基礎教育,猶如一種輪迴一樣,這是知識面臨突破點時,必須回歸的原點。如同某位哲學家所言:「知識最可悲的地方就在,有想像力的人缺乏經驗,而有經驗的人缺乏想像力。」
世界上最先進的團隊中,往往並非全部的成員都是同領域的專家,反而是由各領域的專家組合而成的,代表視野不同才能產生知識的火花,目前全世界的知識水準缺乏突破性的發展,就是因為缺乏基礎教育,或是基礎學問的重視,正好又面臨生命加長的世代,因此使大學回到普及教育也就合理化了,多多接觸些通識教育,能讓自己找尋其他管道來增加觸類旁通的機會。
我想未來的大學趨勢在這一個週期過後,除非每個人的人生真的延長到一個階段了,也就是每個人的知識水平變高了,才會再度進入所謂的菁英狀態。
沒有留言:
張貼留言